Правда и ложь законов покераПравда и ложь законов покера. Начало

Убеждение 3



Рейз должен всегда быть одинаковым.

Частично не верно

Должен признать, что в своих прежних статьях я сам давал именно такой совет. Я от этого утверждения не отказываюсь, но и не могу признать, что он работает в 100% случаев. Рейзы одного и того же размера как в турнирах, так и в кеше, сделают Вашу игру сложной для чтения оппонентами. Однако, бывают ситуации, когда лучше изменить привычную дорогу в игре и варьировать ставки. Приведу несколько примеров:

A) У Вас сильная рука, а в турнире сидит фиш или телефон или очень лузовый игрок на Большом блайнде. Такие игроки, скорей всего ответят на рейз, поэтому возьмите с них как можно больше.

B) В банк вошел лимпер, вы в позиции с сильной рукой. Опытные игроки поймут, что Вы хотите изолировать лимпера, поэтому не стоит это делать слишком часто с маргинальной рукой. Почему надо ставить 4ББ, если противник может ответить на 6ББ? Сформируйте чуть больший банк префлоп и через 5 улиц, это будет уже очень солидный банк.

C) За Вами сидят игроки со стеками 15-20 ББ и готовые ответить 3-бет рейзом. В этой ситуации будет достаточно сделать мини рейз и в случае пуша, скинуть руку, понеся минимальные потери.

То же правило работает и для 3-бет рейза. Хорошо иметь стандартный размер 3-бет рейза, но бывают ситуации, когда выгоднее изменить стандартам. Иногда стоит уменьшить размер 3-бет рейза, чтобы создать иллюзию слабой руки и возможности ее сброса и провоцировать 4-бет.


Вывод

Если Вы играете против сильных оппонентов, старайтесь не давать им дополнительной информации. Никогда не изменяйте размер рейзов в зависимости от руки. Но, играя со слабыми противниками, не упускайте шанс выиграть бОльшее число фишек, делая стандартные рейзы.


Убеждение 4



Надо делать продолженную ставку, если Вы в позиции и перед Вами были чеки.

Не верно

Необходимость делать продолженную ставку, когда находитесь в позиции, убеждение многих игроков. Они считают, что, если сделают чек на флопе, то потеряют контроль над банком. Однако, давайте обратимся к статистике. Любые две непарные карты не попадут во флоп 66% раз. Это и является причиной того, что мы часто видим продолженную ставку на флопе и по той же причине на такие ставки часто отвечают.

Некоторые расклады, действительно, требуют продолженной ставки от игрока в позиции, если он заходил в игру рейзом с такими руками как Король или Туз старшая карта при разномастной доске. Но бывают расклады, которые полностью уничтожают все усилия рейзера. Когда в банке, к тому же, принимают участие много игроков, то продолженная ставка становится просто глупостью. Очень трудно выдавить из банка игроков при помощи продолженной ставки, особенно, если на доске есть спаренные карты или флаш-дро. К тому же, игроки, имеющие на руках сильные дро комбинации, предпочтут пассивную игру и подождут, когда Вы опять сделаете ставку на следующей улице.

На таких флопах как 9♦-t♦-8♥ или t♠-7♣-6♠, продолженная ставка с рукой типа A♥-K♣ или другими непарными картами, Ваше вложение денег в виде продолженной ставки будет явно неприбыльным решением. Конечно, у Вас есть вероятность получить пару на следующих улицах, но теперь только раннер-раннер сможет помочь выиграть банк. Даже, если в игре всего два игрока, лучше сделать чек на терне. И уж точно не будет преступлением сделать чек и потом скинуть карты в банке со многими игроками.

Если Ваш оппонент получил какую-то комбинацию на флопе, он скорей всего возьмет инициативу на терне. Однако, если игроки делают чек, то запоздалая продолженная ставка способна принести Вам выигрыш банка. Вы принимаете такое решение не только потому, что соперники продемонстрировали свою слабость, но еще и потому, что после терна снижается вероятность для дро-рук и оверкарт получить законченную комбинацию.


Вывод

Ничего нет криминального в том, что на некоторых флопах Вам приходится делать чек. Вероятность сброса карт соперниками повышается, когда вы придерживаете продолженную ставку до терна.


Убеждение 5



С сильным дро надо делать крупную ставку

Не верно

Когда на флопе Вам выпадает сильное дро, считается, что надо играть чек-рейз и как можно сильней раздувать банк, не будучи в позиции. Каковы причина такого поведения? Существует два способа выиграть этот банк: заставить противников скинуть карты или закрыть свой дро, если оппоненты отвечают на Ваши ставки.

Не смотря на то, что полу блеф никогда не был серьезной ошибкой, существует альтернатива тому, чтобы бездумно разыгрывать сильное дро каждый раз одним и тем же способом. Первый вопрос, на который следует ответить: Вы действительно хотите входить в игру с Вашей рукой? Если у Вас старший флаш дро, то у Вас есть еще шанс закрыть не только дро, но и получить старшую пару. Но с такими руками, как 6♠-5♠ на доске 8♣-7♣-2♠, решение будет сомнительным. Не только потому, что есть сомнения закрыть комбинацию, но и потому что соперник может получить флаш. Также есть опасность того, что у оппонента на руках оверпара. Поэтому необходимо определиться с двумя вещами.

A) Если Вы играете чек-рейз на флопе, и Вам ответили, сможете ли Вы пушить на терне и рассчитывать на вероятность фолда? Хотите ли Вы пушить, если не закрыли комбинацию? Если получается ответить «да» на оба эти вопроса, то чек-рейз будет правильной игрой. Но если «нет», колл будет оптимальным решением.

B) Ваш оппонент может скинуть руку? Чем выше его показатель фолда после чек-рейза, тем менее он агрессивен, и это хорошо. Если у Вас рука типа Q♣-J♣ на доске 8♣-9♣-A♦, и Вы подозреваете, что у соперника есть Туз на руках, он никуда не денется. Можно разыгрывать дро помедленнее, рассчитывая на то, что закроете дро или сможете блефом заставить оппонента скинуть карты.


Вывод

Быструю и лузовую игру с дро не всегда можно считать хорошей игрой. Убедитесь, что Вы готовы идти до конца с дро, и что Ваш оппонент может скинуть руку.

 

Перевод NatWolf специально для форума Pokerom.ru(c) Копирование возможно только с разрешения редакции